Re: [sympa-fr] Problème de "Re-"césure de message et signature invalide

[Antoine Delvaux <adresse@cachée>]

Bonjour,

Merci David pour ces explications bien utiles.

Le 19 sept. 2014 à 07:47, Emmanuel Bouthenot <adresse@cachée> a écrit :
> On Fri, Sep 19, 2014 at 09:39:06AM +0200, David Verdin wrote:
> [...]
> 
>> Ce thread est l'occasion, pour les supporters de PGP, de nous prouver
>> qu'on a tort. Selon vous, est-ce que PGP a encore un bel avenir
>> devant lui et justifie donc qu'on mette des forces de développement
>> dans le support de cette signature ?
> Pour mon cas, j'utilise et je suis admin de plusieurs serveurs Sympa
> dans le cas d'asso ou projet autour du libre où signer ces mails via
> PGP/GPG est sûrement plus courant que dans le domaine de la recherche.
> 
> Donc, je pense que ce serait un plus intéressant.
> 
> Je pense que d'autre asso/groupe comme riseup en serait très content.

C'est également ma situation, admin de serveurs Sympa pour plusieurs 
associations et ONG.

A Cassiopea, suivant l'exemple de la FSF et d'autres, nous animons des 
ateliers de sensibilisation à l'usage de PGP qui ont le vent en poupe après 
l'affaire Snowden.  Et par ailleurs nous proposons Sympa comme un service à 
nos membres.  Avoir les 2 qui fonctionnent bien ensemble serait donc un grand 
avantage, même s'il est vrai que la sensibilisation à PGP concerne plus le 
cryptage que la signature.

Je soutiens donc la position d'Emmanuel à propos de l'usage plus régulier de 
PGP dans le monde associatif et dans celui des logiciels libres par rapport 
au milieu de la recherche (que je côtoie quotidiennement également).  A côté 
de Riseup, je pense qu'une association comme FDN, qui utilise Sympa, serait 
aussi intéressée par cette compatibilité.

Cela dit, je ne comprends pas pourquoi certains serveurs, ou certaines 
versions de Sympa, ne cassent pas les signatures (cette liste semble-t-il, 
mais également les listes des serveurs que j'administre avant que j'effectue 
la mise à jour vers 6.1.22).  Est-ce lié à un changement récent de la 
bibliothèque MIME::Tools ou bien existerait-il un 'workaround' pour éviter ce 
reformatage ?

Antoine.

--
Antoine Delvaux                          http://antoine.delvaux.net
Cassiopea  asbl                            http://www.cassiopea.org
PGP fingerprint: DC65 0D8B 6938 9229 33C3  18CA 4EB6 09D3 A333 3378

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail