Re: [sympa-fr] Erreurs Apache sur l'utilisation de wwsympa

[Dominique LALOT <adresse@cachée>]

Je suis d'accord avec Serge. Pour un serveur de liste important (idem  
pour la messagerie), un bon tar.gz ou une installation à la main  
permet d'être avec les meilleurs fonctionnalités.
Je tourne sous debian lenny mais je n'utilise pas le package debian  
sympa. Par contre je me sers des packages debian perl qui m'ont  
facilité la vie, car de temps en temps avec CPAN on ne s'en sort pas..
A chaque fois que sympa demande un package CPAN, il suffit de faire un  
apt-cache search sur le nom.

A+

Dom

----- Message de adresse@cachée ---------
    Date : Tue, 06 Jul 2010 08:22:53 +0200
     De : Serge Aumont <adresse@cachée>
 Objet : Re: [sympa-fr] Erreurs Apache sur l'utilisation de wwsympa
      À : Magali Bernard <adresse@cachée>
     Cc : adresse@cachée


> On 07/02/2010 04:25 PM, Magali Bernard wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je reproduis facilement un plantage de Apache en étant propriétaire
> > d'une liste et en cliquant dans l'interface web de SYMPA sur "Configurer
> > la liste/Diffusion Réception"
> > ==> Internal Server Error
> ....
> > Je suis en SYMPA 5.3.4 en paquet Debian Lenny.
> C'est une version de 2007. Je ne sais pas quoi ajouter.
>
> Le packaging de Sympa (et de bien d'autres logiciels) est une véritable
> difficulté. Pour nous, auteurs, prendre en charge ce packaging est
> impossible : cela élargirait encore plus la couverture de ce que nous
> devons produire, sans parler des multiples distributions pour lesquelles
> on nous le réclame. En plus, dans le cas particulier de Sympa, une des
> difficultés est de trouver les packages des nombreux modules CPAN requis.
>
> Tout ce que je peux dire, c'est que choisir des paquets, debian ou
> autre, c'est en général pour simplifier l'administration d'un OS et d'un
> ensemble d'applications. Est-ce encore le cas si cela conduit à patcher
> les paquets ? Dans le cas d'une application pour laquelle il y a 3 ans
> de retard entre le package et le tgz, ne faut-il pas reconsidérer ce
> choix ou secouer le cocotier et produire un paquet plus à jour pour
> l'ensemble de la communauté ?
>
> Serge Aumont
>
> ps : sendmail sous redhat : le compiler ou utiliser le RPM
> sendmail-8.13.8 ????


----- Fin du message de adresse@cachée -----


--
DOSI - Pôle Développement/Infrastructure - Université de la Méditerranée
http://annuaire.univmed.fr/showuser.php?uid=lalot