Re: [sympa-fr] Sondage : utilisateurs de Debian

[adresse@cachée (J�r�me Marant)]

Aumont <adresse@cachée> writes:

> Il est bien enetendu possible d'utiliser Sympa sans WWSympa. Il faut alors
> garder à l'esprit que nombre de fonctionnalités importantes ne sont plus
> proposées : adminstration, création, suppression de listes, gestion des
> erreurs, ... Bref ce n'est pas l'usage que nous recommendons.

C'est certain ! Mais il faut garder à l'esprit que c'est toujours une
bonne chose de pouvoir éviter aux utilisateurs d'installer une batterie
de composants logiciels dont ils peuvent éventuellement se passer.
Il est en effet possible de gérer les listes à la main sans passer par
l'interface.

> 
> Concernant les versions sans SGBD : c'est possible, mais pas sans
> conséquences en particulier sur les perfs pour les grosses listes. 

Bien évidemment ! Mais là aussi, c'est, je pense, à l'utilisateur
d'évaluer ses besoins et d'installer ce qu'il veut en conséquence.
S'il s'agit par exemple d'une liste privée avec à peine plus de
100 utilisateurs, il n'y a peut-être pas besoin de SGBD.

> 
> Toutefois, une chose est impossible : faire tourner Sympa et son
> interface WWW sans SGBD. En effet, la résolution des conflicts d'accès
> n'eswt pas assurée sans SGBD et l'on peut imaginer la perte de listes
> d'abonnés si plusieurs processus Sympa ou wwsympa font des accès
> concurrents sur une liste d'abonnés. 

  Oui, c'est bien ce qui est écrit dans la documentation.

-- 
Jérôme Marant <adresse@cachée>

http://IDEALX.org