Re: [sympa-fr] Champ reply-to absent, même en "forced."

[Christophe DUMONET <adresse@cachée>]

Effectivement,je viens de faire le test, c'est le champ Return-Path et pas Reply-To qui est utilisé dans le cas des notifications over-quotas.
Dans ce cas, est-il possible de forcer le champ Return-Path pour les listes concernées à l'adresse du sender et non du owner ?

Le contexte est le suivant : je gère des listes sympa dans le contexte d'une école, je suis propriétaire de toutes les listes pour les gérer, les enseignants écrivent à des étudiants qui sont les abonnés de ces listes. Et les enseignants doivent être au courant qu'un élève n'a pas reçu le mail car il est over-quota. ( et actuellement, le mail est envoyé au propriétaire de la liste, moi ;-) )

Merci à toi,
Christophe.

Le 12/02/2015 16:24, David Verdin a écrit :

adresse@cachée"> Bonjour,

Tu as fait ce qu'il fallait.
La 5.3.4, ça ne date pas d'hier, mais je pense que ça marchait. Tu as bien enregistré la config après la modification (désolé mais on sait jamais) ?

Cela dit, ça ne résoudra pas le problème des over-quotas : les DSN sreont de toutes façons envoyées à l'adresse de Return-Path, pas du Reply-To.
Ce n'est d'ailleurs pas un problème, c'est une feature : les DSN sont traités par Sympa.

Cela dit si, pour certaines listes, tu tiens à ce que la délivrance des messages soit suivie, il faut que tu mettes à jour vers Sympa 6.2, qui implémente le tracking. On peut alors savoir si le message a été délivré, lu, etc.
Et si l'utilisateur demande un accusé de réception, il est possible que cet accusé de réception soit demandé par Sympa, qui regroupe tout ça dans une table.

Bonne journée,

David

Le 12/02/15 16:17, @ifma.fr a écrit :

Bonjour,

Je cherche le moyen dans Sympa de forcer la présence du champ Reply-To avec la
valeur du sender dans les messages délivrés.

En effet, si l'expéditeur initial n'envoie pas ce champ facultatif avec son
client de messagerie, les messages relayés par mon serveur Sympa sont reçu
aussi sans champ Reply-To dans les headers.
En son absence, le champ Return-Path est utilisé (selon la  RFC822), et celui-
ci contient l'adresse du owner de la liste. ( gestion des bounces etc...)

Le problème est que l'absence de ce champ pose souci par exemple dans le cas
d'une notification à l'expéditeur d'un cas de non délivrance quand l'un des
abonnés est over-quota : le message de non délivrance est retourné à l'owner
de la liste ( champ return-path en l'absence du champ reply-to).
C'est considéré comme un bounce finalement, et l'expéditeur n'est pas tenu au
courant, ce qu'on me demande.

Ce que j'ai essayé, et qui ne fonctionne pas :
Je suis allé dans la config d'une des listes, et la valeur "reply_to_header",
était réglée par défaut à sender, avec le paramètre "respect du champ
existant" à "respect".
J'ai essayé de le forcé, en selectionnant "forced" pour ce dernier paramètre
sans succès.

J'ai un sympa en 5.3.4,  et derrière un zimbra v8.

Merci à vous,
Christophe Dumonet.

--
A bug in Sympa? Quick! To the bug tracker!

David Verdin Études et projets applicatifs
Tél : +33 2 23 23 69 71 Fax : +33 2 23 23 71 21   www.renater.fr	RENATER 263 Avenue du Gal Leclerc 35042 Rennes Cedex

Attachment: pngs2fqWzuEAK.png
Description: PNG image