Objet : Pour les administrateurs de serveurs de listes utilisant le logiciel Sympa
Archives de la liste
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle
- From: David Verdin <adresse@cachée>
- To: adresse@cachée
- Subject: Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle
- Date: Fri, 06 Jun 2014 18:58:48 +0200
Finalement, c'est un 6.1.22
(la 21 avait encore des problèmes avec DMARC, on a dû améliorer le
patch). Voici quelques infos préliminaires et une configuration "quick fix" pour Sympa 6.1.22 : https://www.sympa.org/manual/dmarc Jérôme : C'est difficile de se passer de Sympa 6.1.22. Cela dit, tu peux appliquer une série de patchs qui auront le même effet. J'enverrais la liste des patchs dès que possible. Cordialement, David Verdin Le 06/06/14 12:22, Jérôme Zittoun a
écrit :
Bonjour,
Bravo pour la réactivité de
l'équipe !
Et oooops ! En lisant le mail de
David, je m'aperçois que j'ai dit une bêtise : l'expéditeur
est bien l'abonné, le destinataire est la ML et le reply-to
est la ML.
On est encore en 5.0.1 (qui fonctionne très bien au
demeurant), pas d'autre solution que de passer en 6.x ?
Est-ce que, si on change l'expéditeur comme
étant la ML, ça solutionne ?
@+
Jérôme
De : adresse@cachée [mailto:adresse@cachée] De la part de David Verdin Envoyé : vendredi 6 juin 2014 11:55 À : adresse@cachée Objet : Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle On taggue aujourd'hui une version 6.1.21 de Sympa qui corrige le problème. On vous met les détails dans l'annonce de sortie. Bonne journée, David Le 06/06/14 11:09, Magali Bernard a
écrit :
Le 05/06/2014 18:16, Jérôme Zittoun a écrit : Dans notre cas de figure, c'est la ML qui est l'expéditeur et le champ Reply-To est justement forcé sur l'adresse de la ML aussi. Est-ce parce que DKIM est mis en place sur vos serveurs ? À la lecture des différents liens concernant DMARC, c'est une chose qui ressort, par exemple: https://sendgrid.zendesk.com/hc/en-us/articles/200182958-Everything-about-DMARC- "Enter DMARC, "Domain-based Message Authentication, Reporting & Conformance". Which was created to tell a participating receiving server what to do with a message that fails both SPF and DKIM validation. In other words, what to do if a message claims to be from you, but isn't." De fait, ceux qui mettent ainsi en place DMARC pénalisent en premier lieu... leurs propres utilisateurs. Bon, on va quand même envisager DKIM, si cela suffit. Bon week-end, Magali, Mais est-ce que tu aurais des Cordialement, --
A bug in Sympa? Quick! To the bug tracker!
--
A bug in Sympa? Quick! To the bug tracker!
|
Attachment:
png3HVAKTUzNE.png
Description: PNG image
Attachment:
smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME
-
[sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
[MULTIDIST] Mailing, 05/06/2014
-
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
David Verdin, 05/06/2014
- Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle, Anne Durand, 05/06/2014
-
RE: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
Jérôme Zittoun, 05/06/2014
-
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
yannick grante, 05/06/2014
-
RE: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
Jérôme Zittoun, 05/06/2014
-
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
Magali Bernard, 06/06/2014
-
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
David Verdin, 06/06/2014
- RE: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle, Jérôme Zittoun, 06/06/2014
- Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle, David Verdin, 06/06/2014
-
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
David Verdin, 06/06/2014
- Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle, Luc Veillon, 09/06/2014
-
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
Magali Bernard, 06/06/2014
-
RE: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
Jérôme Zittoun, 05/06/2014
-
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
yannick grante, 05/06/2014
-
Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle,
David Verdin, 05/06/2014
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.