RE: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle

[Jérôme Zittoun <adresse@cachée>]

Bonjour,

 

Bravo pour la réactivité de l'équipe !

 

Et oooops ! En lisant le mail de David, je m'aperçois que j'ai dit une bêtise : l'expéditeur est bien l'abonné, le destinataire est la ML et le reply-to est la ML.

 

On est encore en 5.0.1 (qui fonctionne très bien au demeurant), pas d'autre solution que de passer en 6.x ?

 

Est-ce que, si on change l'expéditeur comme étant la ML, ça solutionne ?

 

@+

Jérôme

--
Jérôme Zittoun
Président de Vétonet
http://www.vetonet.org

---

De : adresse@cachée [mailto:adresse@cachée] De la part de David Verdin
Envoyé : vendredi 6 juin 2014 11:55
À : adresse@cachée
Objet : Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle

Bonjour à tous,

On taggue aujourd'hui une version 6.1.21 de Sympa qui corrige le problème.
On vous met les détails dans l'annonce de sortie.

Bonne journée,

David

Le 06/06/14 11:09, Magali Bernard a écrit :

adresse@cachée">Le 05/06/2014 18:16, Jérôme Zittoun a écrit :

Dans notre cas de figure, c'est la ML qui est l'expéditeur et le champ Reply-To est justement forcé sur l'adresse de la ML aussi.

Notre objectif est qu'un participant ne puisse répondre **spontanément** qu'à la ML.

Je pense qu'on va avoir un vrai problème...
--
Jérôme Zittoun
Président de Vétonet
http://www.vetonet.org


-----Message d'origine-----
De : adresse@cachée [mailto:adresse@cachée] De la part de yannick grante
Envoyé : jeudi 5 juin 2014 17:22
À : adresse@cachée
Objet : Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle

Je vais peut-être dire une bêtise mais le champ Auteur anonyme
(anonymous_sender) de la liste pourrait résoudre votre problème en
accord avec :
https://sendgrid.zendesk.com/hc/en-us/articles/201876356-Yahoo-DMARC-Changes-Message-not-accepted-for-policy-reasons-

Auteur anonyme (anonymous_sender) :

     Pour dissimuler l'adresse email de l'expéditeur avant de diffuser un
message. L'adresse est remplacée par la valeur spécifiée.


Yannick Grante



Le 05/06/2014 16:46, Jérôme Zittoun a écrit :

Bonjour aux colistiers,
Bonjour David

Je viens de m'apercevoir que nous avons nous aussi des soucis de rejets
dans SYMPA en provenance de Yahoo :

<adresse@cachée>: host mx-eu.mail.am0.yahoodns.net[188.125.69.79] said: 554
     5.7.9 Message not accepted for policy reasons.  See
http://postmaster.yahoo.com/errors/postmaster-28.html
     (in reply to end of DATA command)

de Hotmail aussi :

<adresse@cachée>: host mx4.hotmail.com[65.55.37.104] said: 550 5.7.0
     (COL004-MC3F26) Unfortunately, messages from (xxx.yyy.zzz.ttt) on
behalf of
     (aol.com) could not be delivered due to domain owner policy
restrictions.
     (in reply to end of DATA command)
ainsi que de AOL :

<adresse@cachée>: host mailin-04.mx.aol.com[64.12.91.196] said: 521 5.2.1 :
     (DMARC) This message failed DMARC Evaluation for an AOL Domain. For more
     information please visit
http://postmaster-blog.aol.com/2014/04/22/aol-mail-updates-dmarc-policy-to-reject/
     (in reply to end of DATA command)

Pisiforme ! (c'est un os court)

Qui doit intervenir ? L'expéditeur ? Le destinataire ? Le listmaster ?
L'admin SYMPA ?

Et quoi faire ?

Bonne journée
Jérôme
--
Jérôme Zittoun
Erigne Informatique / DZ2
http://www.erigne.com <blocked::blocked::http://www.erigne.com/>
http://www.aidoveto.com <http://www.aidoveto.com/>

<http://www.erigne.com/><http://www.aidoveto.com/>



------------------------------------------------------------------------
*De :* adresse@cachée
[mailto:adresse@cachée] *De la part de* David Verdin
*Envoyé :* jeudi 5 juin 2014 16:22
*À :* adresse@cachée
*Objet :* Re: [sympa-fr] Yahoo et politique de contrôle

Bonjour,

On n'a pas ce problème sur nos serveurs.

Est-ce parce que DKIM est mis en place sur vos serveurs ?
À la lecture des différents liens concernant DMARC, c'est une chose qui
ressort, par exemple:
https://sendgrid.zendesk.com/hc/en-us/articles/200182958-Everything-about-DMARC-
"Enter DMARC, "Domain-based Message Authentication, Reporting & Conformance". Which was created to tell a participating receiving server what to do with a message that fails both SPF and DKIM validation. In other words, what to do if a message claims to be from you, but isn't."

De fait, ceux qui mettent ainsi en place DMARC pénalisent en premier lieu... leurs propres utilisateurs.

Bon, on va quand même envisager DKIM, si cela suffit.

Bon week-end,
Magali,

Mais est-ce que tu aurais des
exemples de message rejeté ainsi que le scénario send utilisé ?

Cordialement,

David Verdin

Le 05/06/14 12:06, [MULTIDIST] Mailing a écrit :

Bonjour,

C'est la première fois que je poste ici, donc merci de ne pas me taper :-)

Je ne crois pas avoir de discussion à ce sujet dans les archives, mais
depuis mars/avril, Yahoo a mis en place un changement de politique
concernant les mails à l'envoi.

Ceci a pour incidence que les mails envoyés depuis un compte Yahoo
dans la ML, puis cascadée aux utilisateurs sont soit rejetés, soit mis
en spam.

Avez-vous une procédure ou un tutorial pour contourner cela, svp?

Merci.
Thaxx

(PS : Merci Etienne pour m'avoir prévenu)

--
A bug in Sympa? Quick! To the bug tracker!
<https://sourcesup.renater.fr/tracker/?group_id=23>
RENATER logo

*David Verdin*
Études et projets applicatifs

Tél : +33 2 23 23 69 71
Fax : +33 2 23 23 71 21

www.renater.fr <http;//www.renater.fr>
    RENATER
263 Avenue du Gal Leclerc
35042 Rennes Cedex

--
A bug in Sympa? Quick! To the bug tracker!

David Verdin Études et projets applicatifs
Tél : +33 2 23 23 69 71 Fax : +33 2 23 23 71 21   www.renater.fr	RENATER 263 Avenue du Gal Leclerc 35042 Rennes Cedex

Attachment: dajddahb.png
Description: PNG image