[sympa-fr] Re: Re: RE: priorité et bande passante

[Sylvain Amrani <adresse@cachée>]

adresse@cachée a écrit :
> BERETTA Jacques ROSI/DPS a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'ai une question complémentaire car nous rencontrons un problème
>> similaire lors de l'envoi de "mass-mailing" à l'ensemble du personnel
>> de notre groupe (listes de jusqu'à 150000 adresses)
>> Serait t'il possible de fractionner l'envoi des messages par sympa
>> (ou peut être postfix saurait-il faire ?) par vagues de 50000 ou
>> 10000 étalées sur plusieurs heures ou alors est-ce une problématique
>> qu'il serait préférable de faire prendre en charge par les
>> administrateurs de messagerie.
>> Pour l'instant j'ai mis dans sympa.conf nrcpt 10 et  maxsmtp 40, pour
>> étaler la diffusion.
>> Pour les envois nocturnes je rajoute dans les listes concernées un
>> champs d'en tête personnalisé (merci à sympa d'offrir cette option)
>> qui permet à Postfix d'aiguiller les messages (FILTER dans
>> header_check) vers un serveur de messagerie qui les diffuse la nuit.
>>   
> On est bien content que Sympa puisse supporter une telle charge !
>
> Cette demande est légitime. Cette fonctionnalité cserait facile à
> implémenter dès que nous aurons mis en oeuvre les points de reprise
> permettant de reprendre la diffusion interrompue d'un message.
>
> En ce qui concerne les envois différés, là encore c'est une demande
> ancienne dont l'intérêt est clair. J'avoue qu'on a un peu de mal à
> répondre sur tout les fronts tant nous recevons des demandes de
> nouvelles fonctionnalités. Aidez nous en décrivant votre besoin dans
> le gestionnaire de bug/feature request sur sympa.org.

Bonjour,

Je pense pour ma part qu'il s'agit là de problématiques de routage de
courrier et que ça ne doit pas être du ressort d'un gestionnaire de
listes, mais du MTA.

Pour moi la solution est véritablement ce qu'a mis en oeuvre Jacques
Beretta avec postfix. Les problèmes de routes, de charges, de
répartition dans le temps ou vers des MX n'ont pas à polluer sympa qui
doit rester dans une approche "métier" des listes. Sympa doit faire
toute sa magie sur les listes puis se débarrasser des messages le plus
vite possible.

Tous les MTA permettent de jouer finement sur le routage et sont très
bons pour ça. Je ne vois pas en quoi les header_checks sont
insuffisants. La plupart du temps, un defer_transports devrait être
suffisant (le mail est bloqué jusqu'à un flush ou un ETRN) pour envoyer
de  nuit.

Juste mon opinion !

Sylvain.