Re: Vos fantasmes sur Sympa

[Aumont - Comite Reseaux des Universites <adresse@cachée>]

> 
> Bonjour, 
> 
> J'ajouterai bien si c'est techniquement envisageable l'amelioration du 
> renvoi par le moderateur d'un article a modere, cad que l'article poste 
> par le moderateur mais provenant d'un autre usager passe automatiquement 
> avec le From: d'origine, le Subject: d'origine, et eventuellement un seul 
> champ supplementaire du genre "approved by" de maniere a ce que plusieurs 
> moderateurs puisse travailler de concert sans s'emmeler les pinceaux. 
> 

Il faut en effet améliorer les fonctions de modération pour permettre
-la modération à plusieurs
-la modération depuis des clients mail variés.

Il nous semble que si l'on part de l'hypothèse ou sympa distribue a chaque
modérateur un exemplaire du message pour traitement ultérieur, on aura jamais
une ergonomie correcte. En effet, rien ne permet de faire coopérer les clients
mails des différents modérateurs. 

Deux solutions complémentaires : 
 -1ere- une interface www auprès de laquelle 
chaque proprio, après identification web basique, pourrait valider ou rejeter
les messsages d'un spool en attente de modération.
Les modérateurs seraient invités à consulter l'interface de modération pour
chaque nouveau mail.

 -2eme- solution purement sympa : sympa concerve en spool le message a modérer
et poste aux modérateurs une clef MD5 qui permettra a ceux-ci de lancer la
diffusion du mail ou de rejeter celui-ci. 

Ces solutions permettraient 
 - de transmettre le message initial intégralement respecté
 - d'assurer une authentification du modérateur plus solide que celle du From
 - dans la solution www d'éviter que plusieurs modérateurs refassent le
   même travail.


Serge Aumont