Re: [sympa-fr] performance interface we

[Jérôme Pouilloux <adresse@cachée>]

merci à tous les 3 pour vos reponses je vais creuser chacune d'entre elles

Bone journée

On 24/06/2021 16:02, Laurent Spagnol wrote:
> Après, je me souviens aussi d'une formation que j'ai suivi (animée par 
> David et Marc que je salue au passage).
>
> Quand un utilisateur fait une recherche dans les listes, ça oblige le 
> CGI à évaluer les droits d'accès de toutes les listes. J'ai pas 
> épluché le code, mais des tests sur une méchante boucle avec 15000 
> entrées, ça prend forcément du temps ...
>
> Apache n'y est pour rien, si je vois juste le SGBD non plus: c'est la 
> conception du code (pas nécessairement mauvaise) qui est en cause.
>
> J'ai ma petite idée sur le "pourquoi autant de listes" ?
>
> J'ai aussi des milliers de listes, mais plutôt que d'utiliser Sympa 
> systématiquement, j'en gère une bonne partie directement avec le MTA 
> et des tables d'aliases !
>
> Toutes les listes "étapes / versions d'étapes" des étudiants ne sont 
> que des tables d'aliases, la mise à jour de l'ensemble ne prend que 
> quelques secondes (scripts Bash & Awk).
>
> Bien évidemment, ce type de listes est réservé à un usage strictement 
> interne et est réservé aux personnels: hors de question que ces 
> adresses soient joignables depuis internet.
>
> Moi qui suis le premier à hurler sur les "forwards", cette méthode 
> revient exactement à ça ... mais comme les messages postés à ces 
> "pseudo-listes" ne sortent pas de notre domaine, ça ne pose aucun 
> problème (SPF ...).
>
> Cdlt,
>
> LS
>
>
> Le 24/06/2021 à 15:17, Jérôme Pouilloux a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > nous avons une instance de Sympa (6.2.60) avec 15 000 listées crées. 
> > Cela génère de la latence au niveau du formulaire de recherche de 
> > listes ( temps de réponse supérieur à la minute, voir erreur 503)
> > Nous avons changé la configuration apache en suivant
> > https://devops.ionos.com/tutorials/optimize-apache-performance-on-centos-7-1/ 
> >
> > et en ajoutant
> > Timeout 600
> > ProxyTimeout 600
> > Cela n'a pas amelioré les performance de l'interface.
> >
> > côté serveur de bas de données, nous utilisons mariadb 10.3 avec la 
> > configuration par défaut. (mysqltuner ne nous a pas préconisé de 
> > changements de configuration)
> >
> > apache et mariadb sont sur la même machine en centos 7 avec 2 cpu et 
> > 6 Go de RAM
> > Quelqu'un aurait 'i une solution pour améliorer le temps de réponse 
> > de l'interface?
> >
> > Merci d'avance