Re: [sympa-fr] owner obligatoire ?

[Marc KOLLER <adresse@cachée>]

Bonjour,

Ca semble vouloir dire que le contournement de cette "anomalie" ne peut être qu'un artifice ?
Merci pour l'astuce

Bien cordialement,
--
Marc KOLLER
DGFIP - DMOCSS-MOC

Le 27/05/2018 à 18:11, Benoît Marchal a écrit :

Bonjour,

La seule solution que j'ai trouvé, car nous utilisons aussi beaucoup les inclusions de listes propriétaires, est de mettre un propriétaire fictif, du type noreply@..., et de le le positionner à la fois caché et sans message.

Cordialement

----- Le 27 Mai 18, à 15:59, Marc KOLLER <adresse@cachée> a écrit :

Bonjour,

Je passe un bon vieux serveur bien vaillant depuis 5.2.3 vers 6.2.24 sans soucis particuliers, le seul problème que je ne suis pas arrivé à résoudre (pour l'instant) concerne les owners auparavant désignés par inclusion de liste.
On utilise beaucoup les inclusions, c'est très pratique pour éviter les nombreuses manipulations en cas de modif.

Visiblement, Sympa me réclame un owner même si une inclusion d'owners a correctement fonctionné (message "le parametre 'propriétaire' est obligatoire", évidemment). Est-ce outrepassable ?

Merci
Bien cordialement,
--
Marc KOLLER
DGFIP - DMOCSS-MOC

--

Benoît MARCHAL Sous direction Infrastructure & Services Direction du Numérique Université de Lorraine Tél : 03.72.74.11.39 mél : adresse@cachée