Re: [sympa-fr] liste de développement?

[Thomas van Oudenhove <adresse@cachée>]

Bonjour,

(Je réponds plus spécifiquement sur git - la fin du message)

Le mercredi 12 sept. 2012 à 17:39:00 (+0200), David Verdin a écrit :
> >  ca donne envie d'essayer et de voir.
> >   installer le client svn, se souvenir de son fonctionnement, trouver le
> >   lien vers le depot subversion et trouver dans la doc qu'il faut
> >   demander aux developpeurs de créer une branche, ca donne clairement
> >   moins envie.
> Sur Git, tu n'ouvres pas forcément ton dépôt aux quatre vents non
> plus, je pense. Tu as aussi sans doute besoin d'un client local,
> sinon comment communiquer avec le dépôt ? Et tu as bien besoin de
> l'URL du dépôt pour te synchroniser. Par ailleurs, un bon nombre
> d'IDE intègrent des fonctions de communication avec un dépôt
> subversion.

Oui, tu as besoin de l'URL du dépôt pour te synchroniser avec le dépôt
"officiel", mais tu peux faire un dépôt "privé" chez toi qui vit sa vie
en parallèle...

> > * facilite la bidouille dans le sens ou tu fais ce que tu veux sur ton
> >   dépot, tout en gardant l'historique,
> 
> C'est possible aussi avec subversion. Une fois que tu as ta branche,
> tu y est maître chez toi.

Je pense qu'il faisait allusion au fait que chaque copie (clone) du
dépôt est aussi un dépôt ; pas LE dépôt, mais un dépôt.

> >  nul besoin d'une
> >   intervention des gens du projet pour permettre a plusieurs personnes
> >   de faire des modifs et de les publier entre eux. (tout ca tjrs en qq
> >   clicks).
> C'est ça qui m'échappe, je pense. Comment les gens font-ils pour
> publier des modifs entre eux ?

Comme chaque copie est un dépôt, il suffit d'ouvrir un accès à ce dépôt,
et tout le monde peut y publier/récupérer des modifications.

> >* du coup les gens forkent des forks, créent facilement des groupes de
> >   travail, se montrent leurs avancements, leurs pocs, ...
> Qu'est-ce qu'un pocs ?

proof of concept, je suppose ?

> >* l'ecosystème git grandit de jour en jour avec une foule d'outils, de
> >   hooks, de wrappers qui bornent son utilisation à la méthode de
> >   développement définie par le projet.
> Ah ben tiens, tu réponds je pense à certaines de mes interrogations.
> On a donc bien des hooks avec git. Bien. C'est avec git en général
> ou juste github ?

Avec git tout court ; pas nécessaire d'utiliser github pour mettre des
hooks ; par défaut sur un projet, on a les exemples suivants :
applypatch-msg.sample
commit-msg.sample
post-commit.sample
post-receive.sample
post-update.sample
pre-applypatch.sample
pre-commit.sample
prepare-commit-msg.sample
pre-rebase.sample
update.sample

> Si utiliser git n'est possible correctement que dans github, c'est à
> mon avis un gros défaut du système.

Non, pas du tout, git est vraiment utilisable sans github. Et je
conseille ;) Par contre, je ne me rends pas du tout compte du "coût" de
la migration depuis svn (pour sympa...).

Cordialement,

-- 
Thomas van Oudenhove - GPG Key Id: 0x47B91A43
CERIAG - Administrateur systèmes & réseaux
Tél : 04 76 74 72 79

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature