Re: [sympa-fr] liste de développement?

[David Verdin <adresse@cachée>]

Bonjour,

Le 09/09/12 20:45, Marc Chantreux a écrit :

Bonjour,

Je vais gérer sympa pour l'université de Strasbourg et j'ai déjà vu des choses que j'aimerais m'investir dans l'appli et le wiki.

Bonne nouvelle ! Nous accueillons les contributions de bon cœur !
Au passage : les contributions sont toujours les bienvenues. Sympa est un logiciel libre. Toute amélioration, même (peut-être "surtout") cosmétique est bonne à prendre !
Si c'est léger, on la met dans la version stable, si c'est profond, dans l'instable.

 Idées:

* les perl traps qui méritent d'être développées sur le wiki

Pour éviter des attaques vers les listes à partir du wiki ?

* le packaging cpan de certaines parties

S'agit-il de transformer les bibliothèques Sympa en module CPAN ou bien d'améliorer le packaging CPAN des modules sur lesquels Sympa s'appuie ?

* des tests unitaires et de coverage

Vaste programme. Ça fait quelques temps qu'on a envie de s'y atteler mais on n'a pas encore trouvé le temps.
Ça vaut carrément le coup, surtout que la forge dans laquelle on développe Sympa (Sourcesup) couple au dépôt subversion des outils d'intégration continue. Faire du test unitaire ouvrirait la porte à des nightly builds et simplifierait grandement l'intégration des contributions en simplifiant la revue de code.

* exposer l'api sympa en REST

On a une amorçe là-dessus. certaines fonctions de Sympa (le dump "light" des abonnés par exemple) renvoient des données qui ne sont pas du HTML.
Je ne te cache pas que c'est un très gros chantier qui imposera pas mal de refactorisation de code.

* plackisation de l'application

Alors là, je cale. Comme je pense que tu ne parles pas d'installation de cloisons en plâtre, je suppose que je vais pouvoir apprendre un mot. Qu'est-ce que la "plackisation" d'une application ?

J'aurais voulu m'abonner à la liste de développement mais aucun des liens ne fonctionne (dev, sympa-dev, sympa-authors, …) et je me demandais si il existait un dépot git de sympa (il y a bien Sympa/sympa sur github mais c'est un simple export de 3 ans d'age).

Non, pour le moment, on tourne avec subversion. C'est un outil qui a ses avantage, ne serait-ce que pour retrouver l'ordre dans lequel les modifications ont été faites. On n'a pas encore fait le pas du versionnement distribué, pourtant Sourcesup propose des dépôts git et une procédure de migration de svn vers git.  Je suis prêt à réouvrir le débat : quels intérêts majeurs rendent git important ? On a de plus en plus de contributeurs réguliers. si git facilite leur travail, c'est parfait.

Je cherche donc des pistes pour commencer à suivre les activités de développement.

Tu les as !
En résumé, on peut :
- intégrer un patch que tu soumets par mail
- te créer ta propre branche de développement si tu as un projet important de développement
- si tu peux t'investir dans Sympa sur le long terme, t'intégrer dans les "core developpers", c'est-à-dire ceux qui ont un accès permanent sur les branches de stabilisation de Sympa.

Un note : sympa-dev n'est plus, en effet. La plupart des discussions sur le développement de sympa ont lieu désormais sur adresse@cachée. C'est une liste en anglais. On favorise cette liste là plutôt que la liste francophone pour les questions sur le développement parce que bon nombre de nos contributeurs se trouvent hors des frontières. Ce serait dommage de refaire du boulot déjà fait.

Merci beaucoup de ton intérêt pour Sympa et de ces idées de développement et à bientôt !

David

cordialement,
marc

Attachment: smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME