Objet :
Pour les administrateurs de serveurs de listes utilisant le logiciel Sympa
Archives de la liste
- From: David Verdin <adresse@cachée>
- To: adresse@cachée
- Subject: Re: [sympa-fr] Configuration de DKIM et SPF pour Sympa
- Date: Tue, 08 Jul 2014 17:48:46 +0200
Bonjour,
Le 08/07/14 16:37, Anne Durand a
écrit :
adresse@cachée">
Bonjour
Bien que j'aie installé la version 6.1.22, nous avons toujours des
problèmes avec les abonnés, hotmail, yahoo, ...
Une réponse courte : as-tu appliqué les recommandations de la page
concernant DMARC : https://www.sympa.org/manual/dmarc ?
Cordialement,
David
adresse@cachée">
J'ai rajouté dans sympa.conf quelques options
concernant DKIM
dkim_feature on
dkim_add_signature_to robot,list
dkim_signature_apply_on any
dkim_private_key_path /chemin/dkim.key
dkim_signer_domain openedition.org
dkim_selector monserveur
Les messages envoyés par la liste sont authentifiés par
monserveur.fr; dkim=pass reason="1024-bit
key; insecure key" header.d=openedition.org adresse@cachée
header.b=Wo/38p3y; dkim-adsp=pass; dkim-atps=neutral
Il me semble que c'est un bon début. Je vais regénérer une clé de
2048 bits.
Actuellement, l'enregistrement dans le DNS est le suivant :
monserveur._domainkey.openedition.org. IN TXT
"v=DKIM1; g=*; k=rsa;
p=MIGfMA0GC******62htjCYrYmj6GeQboBRJciHCeF4msniQIDAQAB"
Dans le document https://2009.jres.org/planning_files/article/pdf/28.pdf
, "En effet, en signant tous les messages émis, on prend le risque
de signer les messages qui seraient émis suite à la corruption
d'une
machine : on risque de signer du spam. Il est donc évident que la
signature DKIM doit être insérée non pas sur le MTA de sortie des
messages mais sur le ou les MSA de façon à ne signer que les
messages authentifiés."
Si je ne signe que les messages émis par Sympa (avec un
enregistrement spécifique pour le robot), est-ce que c'est
suffisant?
Mon robot sympa est groups.openedition.org, je crois donc qu'il
faudrait générer un enregistrement spécifique pour ce robot soit
un enregistrement du genre :
monserveurDeListes._domainkey.groups.openedition.org.
IN TXT "v=DKIM1; g=*; k=rsa;
p=MIGf----MA0GC******62htjCYrYmj6GeQboBR------JciHCeF4msniQIDAQAB"
Est-ce qu'il faut configurer quelque chose au niveau de sympa
pour avoir dkim-atps=pass plutôt que dkim-atps=neutral ?
Dans le champ Authentication-result, nous avons :
mx.google.com; spf=neutral (google.com: adresse@cachée
does not designate permitted sender hosts) adresse@cachée;
dkim=pass adresse@cachée
Est-ce que cet enregistrement est correct?
groups.openedition.org. IN TXT "v=SPF1 a -all"
Si nous mettons en place SPF et DKIM, quels sont les effets de
bord négatifs à craindre? Que faut-il particulièrement surveiller?
Merci
Anne
--
A bug in Sympa? Quick! To the
bug tracker!
|
David Verdin
Études et projets
applicatifs
|
Tél : +33 2 23 23 69 71
Fax : +33 2 23 23 71 21
www.renater.fr
|
RENATER
263 Avenue du Gal Leclerc
35042 Rennes Cedex
|
|
Attachment:
smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.