Pour les administrateurs de serveurs de listes utilisant le logiciel Sympa

[Jacques Leyrat <address@concealed>]

Michel Gaudet a écrit :
> David Verdin a écrit :
> > Re-bonjour,
> >
> > Frédéric Collet a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Merci pour votre réponse.
> > > Je suis tombé, il y a quelques minutes sur le même article et je me 
> > > disais que ca semble bien correspondre au problème.
> > > Une petite interrogation tout de même:
> > > le processus qui plante est sympa.pl, il est chargé de la gestion 
> > > des messages et de l'administration du service.
> > > Si je double la taille allouée à un processus par FreeBSD, est-ce 
> > > que je ne cours pas le risque d'avoir une tache sympa.pl à 1020 Mo 
> > > et ainsi repousser la limite du plantage.
> > On libère la mémoire de temps en temps tout de même... ;)
> > Vous plantiez une fois par semaine parce que vous dépassiez votre 
> > quotas de quelques mégas. C'est donc que vous étiez juste à la limite.
> > Là, vous doublez la mémoire allouée ce qui me semble offrir un grosse 
> > marge. Je ne pense pas que vous retombiez sur ce problème.
> > Pas avant quelques année, en tout cas... ;)
> > > Est-ce qu'on retrouve le même type de consommation mémoire sur les 
> > > autres systèmes (debian...) ?
> > Nous sommes en RHEL 5 et, il y a deux minutes, le processus sympa.pl 
> > utilisait 477 Mo.
> > Pour Debian, CentOS, etc. je ne sais pas. Peut-être que quelqu'un 
> > d'autre sur la liste aurait une estimation ?
> >
> > Cordialement,
>
> Pour info : sur une openSuSE 10.2/64 bits  il y a quelques instants 
> 527 Mo.
>
>
>     Cordialement.
Sur une Debian etch:
137 Mo pour sympa.pl et 548 Mo pour task_manager.pl

Cordialement.

--
Jacques Leyrat
CRISI - Département Réseaux et Systèmes
Université de Caen

tél.: (02 31 56) 62 12