Accéder au contenu.
Menu Sympa

fr - Re: [sympa-fr] sympa et NFS (long)

Objet : Pour les administrateurs de serveurs de listes utilisant le logiciel Sympa

Archives de la liste

Chronologique Discussions  
  • From: adresse@cachée
  • To: adresse@cachée
  • Subject: Re: [sympa-fr] sympa et NFS (long)
  • Date: Thu, 16 May 2002 15:35:54 +0200

At 12:02 16/05/2002 , Aumont a écrit:
PCHT wrote:

> apres tests .... je ne suis apercu que les fichiers sur M avaient des
> droits particulier: nfsnobody:nfsnobody !!!
>
> de plus les droits des archives semblent etranges (nobody:root en rw-r--r--
> si mes souvenirs sont bons ?!)
>
> Question: le choix du user nobody pour apache et sympa est il un bon choix
> ou ce compte est il un compte speciale ? et avec nfs ?

A mon avis il ne faut pas mettre faire tourner sympa en nobody. En
effet, sympa a besoin de privilèges (comme être owner exclusif de
~sympa/expl ). Donner ces privilèges à nobody ne me semble pas une bonne
chose car les ressources de sympa sont difficiles à protéger dans ce
contexte.

ok je n'ai plus qu'a changer le user de sympa ET apache. en plus apache est le serveur principal de l'institut (changement delicat !!)

Quant à la transformation de bobody en nfsnobody à travers nfs, il
faudrait certainement regarder les définitions des usagers nobody.

oui mais ou, j'ai rien vu la dessus dans man ni info ??
ok je viens de voire http://www.tldp.org/ ca a l'air utile :)

Ont-il le même UID sur les deux machines ?

oui: 99 (redhat x86 7.2)

Si ce n'est pas le cas, ce
n'est peut-être pas par hasard, plutot que casser ce comportement qui
fait peut être partie de la politique de sécurité des machines, il me
semble plus prudent créer un usager sympa.sympa.

merci pour ta reponse. et merci aux autres reponses persos.

PS: Guillaume Arcas, je suis preneur pour ton experience de mise en place de virtualhost dans apache (j'avais deja regarde ca et en particulier suexec mais sans succes)


Serge




Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page