Re: [sympa-fr] WWSympa: Problèmes d'identification

[Michel Bouissou <adresse@cachée>]

Le Mardi 22 Mai 2001 18:14, Dominique Rousseau a écrit :
>
> hummmmm, puisque apparemment tu as fait la modif, pourquoi ne pas
> envoyer simplement un patch aux auteurs (ou à sympa-dev) avec ton ajout,
> qu'ils puissent l'intégrer directemet.

Je le ferais volontiers !

Mais je n'ai pas vraiment fait la modif: Je n'ai fait que modifier le 
template pour certaines listes. Il n'en en effet pas souhaitable que TOUTES 
les listes aient ce comportement, et c'est pour cela que je souhaiterais que 
le paramètre conditionnant l'affichage ou non du nombre d'abonnés fasse 
partie des paramètres de définition d'une liste (au lieu d'exiger un 
bidouillage manuel du template web de la liste, comme je l'ai fait).

> > Sympa devient vraiment un produit impressionnant ;-)
>
> Et un petit peu plus une usine à gaz ;-)
> [ je crois que l'archive atteint presque le Mo, non ? ]

Ce genre d'usine à gaz, ça me va assez bien ;-)

Le Mercredi 23 Mai 2001 08:38, Serge Aumont a écrit :
>
> On ne prendra pas ce patch. Je comprends le besoin de Michel Bouissou mais
> son choix (lier l'affichage du nombre d'abonnés au droit de consulter la
> liste des abonnés) irait à l'encontre des besoins de nombreux utilisateurs.

Certes ! C'est bien pour cela que je ne pense pas qu'il faille que 
l'affichage du nombre d'abonnés soit toujours lié au droit de review, mais 
que cela puisse être défini liste par liste.

> Pour accéder à sa demande, il faudrait crééer un nouveau scénario qui
> exprime le droit de compter les abonnés. Cela nous semble disproportionné.

Peut-être. Mais laissez-moi me refaire brièvement l'avocat de ce besoin:

Mon serveur héberge des listes, pas forcément publiques, qui correspondent 
aux clients de certaines entreprises, aux abonnés de produits ou services 
commerciaux, etc...

Les abonnés de ces listes ont accès à la page INFO de la liste. Pour autant, 
les propriétaires de ces listes ne souhaitent pas que le nombre d'abonnés de 
la liste soit visible, car cela constitue pour eux une donnée stratégique et 
confidentielle.

D'où le besoin de masquer ce nombre d'abonné. Je pense que ce besoin est 
justifié et compréhensible dans de nombreux cas.

> Il suffit à Michel Bouissou de faire un diff sur le template de menu de
> list pour savoir s'il a évolué et dans ce cas de reporter une modif mineur
> dans ce template. (Il est vrai que Sympa étant maintenant dispo dans 10
> langues cela augmente un chouilla le travail, mais il est facile de faire
> cela avec un truc du genre treesed
> http://listes.cru.fr/sympa/distribution/current/doc/treesed

Dans la situation actuelle, je suis dans l'obligation de modifier la dizaine 
de templates des dix langues, et de recopier ces dix templates dans le 
répertoire de chacune des listes pour laquelle je désire masquer le nombre 
d'abonnés.
Vraiment pas une sinécure, surtout que j'upgrade Sympa pratiquement à chaque 
nouvelle version, et qu'à chaque fois que la template change, c'est reparti...

> > > Il ne manque plus que la possibilité de répondre à un message depuis
> > > les pages d'archives
>
> Pas si simple, pour "faire joli" il faut respecter le Reply-to trouvé
> dans le message, variable que semble avoir oublié l'auteur de mhonarc.

On peut peut-être faire "semi-joli": faire une page de saisie de réponse avec 
un bouton-radio donnant le choix "vers liste" ou "vers auteur" prépositionné 
en fonction du paramètre "reply-to" défini au niveau de la liste...?

Ca serait excellent, déjà, comme ça.

(Et puis un jour, je reviendrai vous prendre la tête concernant le support de 
GnuPG ;-)

Cordialement.

-- 
adresse@cachée
OpenPGP DH/DSS ID 0x5C2BEE8F

Le conditionnel passé est une imposture.