Subject: Pour les administrateurs de serveurs de listes utilisant le logiciel Sympa
List archive
- From: Aumont - Comite Reseaux des Universites <address@concealed>
- To: address@concealed
- Subject: Abandonner le format des fichiers de sympa ?
- Date: Wed, 03 Jun 1998 16:52:12 +0200
Faut-il changer le format des fichiers de configs des listes ?
Actuellement, la soumission de messages à une liste et leur diffusion
sont controlés par le paramêtre send.
Nous souhaitons exprimer des conditions de fonctionnement nouvelles en
permettant la conjugaison des notions private et public avec la modération
et en introduisant l'authentification par md5 des envois de messages.
Pour se faire nous nous demandons s'il faut diviser le parametre send des
config de liste en deux notions indépendantes (ou presque) :
submit : autorisation de soumission de message vers la liste
distribute : controle de la diffusion de ceux-ci.
Valeurs possibles de submit : public,private,public-md5,
private-md5,...
Valeurs possibles de distribute : open (valeur par defaut) ,editor,
editor-md5,...
exemple d'interpretation
submit public
distribute editor liste equivalente à send editor actuel
submit public-md5
distribute open liste ouverte a tous sous réserve de
d'authen par MD5
submit privatekey
distribute open liste privée avec authen (genre address@concealed)
submit public-md5,private
distribute editorkey liste modérée (par methode md5), soumission
de message par les abonnés ou sous réserve
d'authentification
submit editor-md5
distribute open liste a diffusion unilatérale (genre
address@concealed)
Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? est-ce qu'on peut
se contenter d'introduire send private-key et send public-key sans
possibilité de conjuguer ces authorisations avec la modération ?
- Abandonner le format des fichiers de sympa ?, Aumont - Comite Reseaux des Universites, 06/03/1998
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.