Abandonner le format des fichiers de sympa ?

[Aumont - Comite Reseaux des Universites <adresse@cachée>]

Faut-il changer le format des fichiers de configs des listes ?

Actuellement, la soumission de messages à une liste et leur diffusion
sont controlés par le paramêtre send.

Nous souhaitons exprimer des conditions de fonctionnement nouvelles en
permettant la conjugaison des notions private et public avec la modération
et en introduisant l'authentification par md5 des envois de messages.

Pour se faire nous nous demandons s'il faut diviser le parametre send des
config de liste en deux notions indépendantes (ou presque) :

submit     : autorisation  de soumission de message vers la liste
distribute : controle de la diffusion de ceux-ci.

Valeurs possibles de submit :     public,private,public-md5,
                                  private-md5,...

Valeurs possibles de distribute : open (valeur par defaut) ,editor,
                                  editor-md5,...

exemple d'interpretation

submit public
distribute editor  liste equivalente à send editor actuel

submit public-md5
distribute open    liste ouverte a tous sous réserve de
                   d'authen par MD5

submit privatekey
distribute open    liste privée avec authen (genre adresse@cachée)

submit public-md5,private
distribute editorkey liste modérée (par methode md5), soumission
                   de message par les abonnés ou sous réserve
                   d'authentification

submit editor-md5
distribute open    liste a diffusion unilatérale (genre
                   adresse@cachée)

Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? est-ce qu'on peut
se contenter d'introduire send private-key et send public-key sans
possibilité de conjuguer ces authorisations avec la modération ?